Я у мамы сисадмин ©

Всё-таки я человек крайне увлекающийся и до кучи упрямый. Пока не решу проблему, не успокоюсь. Вчера перед сном что-то решил проверить насколько хорошо можно смотреть фильмы по сети прямо с моего ноутбука. Ну и прочие мелочи, вроде музыки и просто файлопомойки с документами. Обратил внимание, что если использовать KNetAttach от KDE, скорость стабильная на 100-120 мегабит по Wi-Fi. Если же монтировать шару руками командой mount.cifs — скорость резко падает мегабит до 10-20. Сначала грешил на кэширование со стороны Samba, но ошибся. После некоторого расследования, проблема оказалась в размерах буферов. Судя по всему, KDE подключает раздел с какими-то своими дефолтными настроиками и весьма неплохими. Но вот незадача — файлы так толком открываться напрямую не будут, нужно монтировать шару как каталог. Покамест вручную выставил rsize побольше — стало намного быстрее, чем через KIO SMB. Доходит до 300 мегабит порой (хотя этой цифре не очень верю что-то, надо протестировать чем-то более подходящим). Но файлы реально вдвое-втрое быстрее заливаться стали. Единственное — запись идёт не ровная, а «рывками». Впрочем, куда копать понятно. Для совсем кошерного результата, пожалуй, надо будет сделать аналогичное, но стороны сервера, для чего освежу в памяти документацию по Samba. Просто не везде есть возможность настроить подобное на клиенте.

Так что следующая итерация сервера, которая планируется ближе к концу года, будет уже полноценным хранилищем терабайт на десять, думаю. А затем перенесу туда всё то, чем не очень часто пользуюсь (дистрибутивы, к примеру) и всяческую развлекательную барахолку типа фильмов и музла.