Это — специалисты по OpenStack, например

Геноссе Антон Жбанков ходил тут на «День открытых дверей Mirantis: OpenStack для бизнеса», где собрал массу лулзов. Это, минуточку, специалисты по промышленному применению открытых технологий и облачным решениям. В такие моменты мне делается очень стыдно за опенсорс в России, если честно.

Теперь я просто процитирую собранные им перлы докладчиков оттуда, с его любезного разрешения:

- "RTO - 99,999%" - новое слово в проектировании
*
- "SLA - время применения политик с контроллера". Но как всегда без штрафных санкций
*
- клиент не знаком с software development culture, поэтому ему было трудно обьяснить зачем надо тестировать три раза перед развертыванием
*
- Почему телеком, очень консервативный по сути, отказался от индустриальных стандартов и взял OpenStack для управления сетью?
- Это очень смелый клиент
*
- Больше всего подходил OpenStack, но не совсем подходил, поэтому мы еще больше года его дорабатывали. Была ошибка выбора opensource object storage, система постоянно разьезжалась. В итоге мы перешли на NetApp.
*
- следующая тяжелая проблема - HA для KVM. Все еще дорабатываем. Мы все еще перепиливаем OpenStack.
*
- при миграции машин на iSCSI могли оторваться диски.
*
- гибридное облако - это когда половина на KVM, а друга половина на VMware
*
- на самом деле это система учета, но мы ее назвали биллинговой
*
- в классическом OpenStack плохое взаимодействие с VMware, поэтому мы решили внедрять SDN
*
- Как вы делаете бэкап для KVM?
- Это больной вопрос.
*
- в opensource не все работает как заявлено.
*
- рынок Татарстана не такой неограниченный как Москва.
*
Tionix Cloud.Control на базе mirantis openstack реализовал функционал VMware VI3.5 2007 года
Tionix UKSM - сверхмодная фишка, цельнотянутая с VMware Transparent Page Sharing две тысячи лохматого года.
Докладчик был удивлен, что VMware и MS были уже давно сертифицированы ФСТЭКом. Про альтернативы не слышал в принципе. Tionix собрал аж 10 велосипедов сразу - гипервизоры, схд, видеонаблюдение и так далее. Еле дотянув до 2006-2007 года по заявленному функционалу.
Tionix.HW - блейд серверы. 6 однопроцессорных машин с 32 памяти и гигабитом в 6u. Enterprise по-казански.
*
Мирантису не нужно продумывать сценарий живого демо. Ну откроем консольку, и как-нибудь что-нибудь покажем.
Логика выступления - это мещанский предрассудок, а стори-теллинг и вовсе буржуазный пережиток. Презентация Эльдорадо-стайл наше все!
*
- Вы говорили о больших плюсах использования единого ceph под резервные копии и оперативное хранение. А как вы прокомментируете судьбу CloudMouse и смерть 22 000 ВМ?
- Наверное у них не было тех поддержки. Следующий вопрос.
*
Выступление инженера из Mirantis ceph group. Все аргументы сводятся к байкам типа "большая корпоративная коробка не будет работать по обычному 10 Гбит, вам надо будет поставить 40 или даже Infiniband", и к "это вам не нужно". Глубокий опыт реальных инфраструктур чувствуется в каждом слове.
*
И наконец ceph fs - самая молодая, но не рекомендуемая часть ceph, кластерная шаренная fs.
*
CERN использует ceph на 3 петабайта, но там была проблема - Windows в виртуалках на ceph иногда при поднятии падают в BSOD.
*
Все SSD нужно вручную указывать ceph, сам он не умеет распознавать.
*
Mirantis OpenStack не поддерживает большинство операций с ceph в UI. Например SSD кэш надо конфигурировать из командной строки. Мы также не рекомендуем использовать на нодах одновременно хранение и исполнение ВМ.
*
Facebook использует много решений, которые остальным кажутся странными.
*
Предсказать будущее облачного рынка сейчас можно с таким же успехом, как если ехать по лесу ночью с выключенными фарами и ориентироваться по зеркалам заднего вида.
*
Linux - это когда каждый может прийти и наконтрибьютить.
*
FreeBSD - это тот же Linux, только поддерживают его компании пожиже и поменьше.
*
Тема задана "OpenSource в Enterprise". Докладчик 10 минут рассказывает про Linux, еще 10 про то, как крута Mirantis и OpenStack.
Где обещанный enterprise и opensource в нем?
*
Ну и как же без доклада без определения облака, особенно под конец дня.
*
OpenStack из коробки не работает. Иногда его надо допиливать несколько лет.
*
Вопрос "проводили ли вы сравнение экономии на opensource с потерянным продуктивным временем и увеличенным штатом и стоимости лицензий на проприетарный софт, работающий из коробки" до сих пор ставит докладчика в тупик.
*
- Уже много раз сегодня слышал, что из коробки OpenStack либо не работает, либо работает не очень. Что делать, если в компании принципиально не ведется in house разработка?
- Надо выбрать кому хочется платить - вендору или интегратору. А также подумать насчет подвинуться в политике и стать современее - превратить администраторов в девопс.