Друзей, знакомых и прочих мимо проходящих сисадминов

...поздравляю с Днём!

Побольше чистого админства и поменьше юзверей. И не забудье выпить пива. :)

Задумчиво глядя по сторонам

ЖЖ неимоверно плющит который день. Хотя кое-кто говорит, что у них всё работает.

Ну да чёрт с ним, с жж. Мне и на блоггере неплохо. OpenID тут есть, так что ЖЖисты могут меня спокойненько комментировать.

Я вот тащусь с другого. Сейчас просто валом пошли новости о том, что то на одном, то на другом сайте обнаруживается утечка персональных данных. Причём обвиняют во всех смертных грехах как Google, так и Yandex. Начало, как все помнят, было положено историей вокруг "Мегафона" и уплывших SMS. Впрочем, там всё ещё довольно невинно было. История с секс-шопом куда серьёзнее, поскольку ушли в сеть данные вплоть до имён и адресов проживания.

Один мой приятель уже шутит на эту тему: "В конце июля 2011 года люди ВНЕЗАПНО обнаружили, что поисковые машины индексируют страницы в интернете!". Идиотизм на марше, в общем.

Также в ход пошли конспирологические теории, что вся эта шумиха связана с проталкиванием 152-ФЗ. Не соглашусь, конечно. Но однозначно приплетут его. Даже к бабке не ходи.

Пятиминутка юмора

Сдаётся мне, что товарищи написавшие тут малость врут. Как минимум, в отношении Gentoo и FreeBSD.

Про Gentoo следовало бы добавить "и вот вам ещё подробный учебник по металлургии".

Про FreeBSD: "вдовесок выдаётся стопка учебников по химии, металлургии и строительству доменных печей".

Софтовое

Я немножечко офигеваю с MacOS. Вычищая вчера дублирующий и просто неиспользуемый софт оттуда, по причине покупки владельцем Microsoft Office 2011 For  Mac и ещё пары мелочей для работы, я обнаружил, что пакетного менеджера там нет. Совсем. Да, в теории всё прикольно. Перетаскиваешь app-файл в корзинку и программы нету. Только тонны файлов размазанных тонким слоем по всей файловой системе, включая /System, /Library и домашний каталог юзера, никуда не деваются.

Пришлось искать и скачивать сторонний софт, который, кстати, денег стоит. Халявные варианты либо слишком старые, либо с недавних пор перешли в разряд платных.

Тридцатиминутка лютой ненависти

Меня раздражают люди, верещащие о спаивании народа, но при этом не делающим ровным счётом ничего, чтобы можно было купить что-нибудь безалкогольное и приличного качества. Сока нет - есть сплошные нектары и напитки на основе сока. Квас "по традиционной русской рецептуре" это нечто газированное с кучей малопотнятных добавок, после которых найти вкус кваса становится проблематичным. Жидкость в пластиковой бутылке с гордой надписью "Квас XXX", где-нибудь на обороте стыдливо именуется квасным продуктом или напитком на основе кваса. Даже нормальную минералку найти порой проблематично.

Квас, конечно, я нахожу, но в каком-нибудь хитро скрытом магазинчике на другом конце города. Сок (именно сок, а не водичка с привкусом сока) тоже есть, где-нибудь рублей по 200-250 за литр. И за ним тоже надо ходить чёрт знает куда. Молоко не самого лучшего качества зачастую вдвое дороже пива стоит. Даже хорошую газировку продают не везде. И как правило, она тёплая. Хотя это можно пережить, в общем-то.

Зато магазинов с пивом - огромное количество. Количество сортов пива - зашкаливает. Ничего не имею против этого замечательного напитка, но в жару надо пить что-то другое. А этого другого попросту нет. И после этого я читаю в Интернете, слышу в разговорах о том, что народ спаивается и трудно найти человека у которого в руке не было бы бутылки пива в летний жаркий день. Простите, а как оно должно быть-то при вышеописанной ситуации?

Как же меня всё заебало, простите.

Очередные новости копирайта

Неимоверно порадовала l2tp следующей ссылочкой.

Я просто не могу удержаться и хочется процитировать весь текст новости целиком, без купюр. Ибо оно совершенно невыразимо:

Бельгийские копирасты одержали окончательную победу в судебных разборках по поводу "незаконной" публикации новостей в Google News. В ответ Google убрал ссылки на спорные материалы не только с новостного сервиса, но и из поиска вообще.

История началась в 2006 году, когда организация Copiepresse, представляющая интересы бельгийских франкоязычных газет, засудила корпорацию Google за нарушение авторских прав. Как утверждали копирасты, публикации на сервисе Google News приводили к уменьшению трафика на сайтах новостных изданий и снижению доходов от рекламы.

Когда все возможности в плане подачи апелляций были исчерпаны, в Google подошли к решению проблемы радикально, убрав спорный контент не только с сервиса Google News, но и выкинув газеты из результатов поиска вообще, что заметно сказалось на посещаемости их сайтов. Это произошло в минувшую пятницу.

Реакция самих газетчиков воспоследовала без промедления. Представители заблокированных изданий тут же заявили, что Google им попросту мстит. По их словам, все, чего они добивались своими судами - это удаления контента с сервиса Google News, но обо всей поисковой выдаче речи не шло.

На что представители Google резонно возразили, что, по их мнению, решение суда в равной степени применимо как Google News, так и к поисковой выдаче. Кроме того, компания заявила, что бельгийские издания, находящиеся под защитой Copiepresse, могут быть возвращены в выдачу - при желании, в случае отказа от возможных претензий.

С одной стороны, решение Google о полной блокировке имело под собой вполне логичное основание - ведь согласно судебному решению, за каждое обнаруженное нарушение с интернет-гиганта взыскивали бы по 25 тысяч евро ежедневно. С другой стороны, издатели газет полагают, что представители компании неверно интерпретируют ситуацию.

С третьей стороны, как раз на прошлой неделе эксперты "Вебпланеты" предлагали "Яндексу" выкинуть все ссылки на Донцову и Макаревича, которые обвинили поисковик в пособничестве пиратам. То есть очевидное и универсальное решение проблемы на самом деле давно носится в воздухе. Удивительно, почему Google так долго ждал.

Самое смешное в этой ситуации то, что Google сделала ровно то, о чём, собственно, эти самые товарищи их и просили. Хотите соблюдения копирайта? Нате. Решение суда выполнено на совесть, не придерёшься. И результат сказаться не замедлил. Причём от этого копирайтного идиотизма пострадали в первую очередь сами же истцы, которых Google якобы всячески ущемлял.

На мой взгляд, ситуация с музыкальными исполнителями будет ровно та же самая. Если гипотетически предположить, что копирайтное лобби каким-то образом запретит p2p и вообще способы обмена музыкой, то в первую очередь это на самих же музыкантах и скажется. Причина будет та же - некому слушать, потому что про них никто не знает. А позволить себе платить миллионы долларов на раскрутку, а потом ещё и отдавать большую часть прибыли так называемым правообладателям, при условии неизвестного результата этой самой раскрутки, может позволить себе далеко не каждый.

Шикарную фразу откопал тут...

...которая полностью звучит как "девочки лёгкого провидения".

Так и представляю сайт по заказу элитных проститутокпрорицательниц и объявления типа: "Прорицательница N-ом поколениии Азазелла. Все виды предсказаний, включая гадание по внутренностям убитых животных. Вызов духов и магия вуду оплачивается по тройному тарифу. "