Шлю луч поноса ABBYY

Дорогая, компания ABBYY!

В следующий раз, когда представители вашей компании захотят купить себе ручку от шкафа, пусть им продают эту ручку исключительно вместе со шкафом. На возражения, что не нужен весь шкаф целиком, а только ручка от дверцы, и вообще, его некуда будет девать, вам будут показывать паспорт к шкафу где будет чётко прописано, что продавать детали от шкафа можно только в сборе с самим шкафом.

Это я по поводу вашей же лицензии на Lingvo, где словари нельзя использовать отдельно от весьма убогой оболочки.

Вот вам и "удобство" использования проприоретарщины. Никакой ненависти, только факты.

Windows 8 Consumer Preview: самые первые впечатления

Наконец-то добрались руки посмотреть Consumer Preview Windows 8. Я хоть и не использую Windows, но тем не менее, сталкиваться с ней мне приходится. К тому же мне всегда интересно посмотреть, что там приготовила нового небезызвестная корпорация.  Обзор, конечно, поверхностный очень, поскольку в виртуальной машине за пару часов лазания по менюшкам многого не поймёшь, но тем не менее.

Первое, что я могу сказать: определённо наконец-то видна умственная деятельность разработчиков. Да, мне не нравится идеология Windows и компания Microsoft, но надо признать, что при выпуске Windows 8 они действительно работали. От прямого передирания фич из MacOS, Linux и откуда-то ещё, они перешли к творческому их переосмысливанию, а также разработке каких-то своих идей. Идеи безусловно спорные, местами кривые, но они действительно есть.

Достаточно негативную оценку у меня получил Metro, который теперь будет заменять меню "Пуск". Если уж быть точным, не понравился мне не сам интерфейс, а идея перетащить UI придуманный исключительно для сенсорных экранов на настольный компьютер. Я понимаю, что это тренд, но ничего хорошего в этом не вижу. Помимо Metro большое раздражение вызывают вылезающие по бокам панели, которые отвечают за возможность перехода к поиску, навигации по стартовому экрану в стиле Metro и возможность запустить настройку системы. Встроенные приложения запускаются исключительно в полноэкранном режиме и выйти из них можно только по сочетанию клавиш Alt+F4, либо наведя курсор в сторону, чтобы вылезли те самые боковые панели. Подозреваю, многих такой способ выхода из приложения повергнет в недоумение. К тому же, сама концепция использования программ только в полноэкранном режиме вообще крайне спорна. Например, почитайте недавнюю статью "A New Approach to GNOME Application Design" и комментарии к ней. Собственно, в комментариях и проехались по фиче запуска программ исключительно в full screen. Разумеется, речь шла о Gnome 3, но в данном слуучае это не особо-то и принципиально.
Учитывая, что у меня запущено далеко не две-три программы, скакать между Metro и обычным рабочим столом меня дико задолбает через пару часов.

Справедливости ради должен заметить, что MetroUI на сенсорно-ориентированных системах смотрелся бы весьма неплохо. Стоит, наверное обратить внимание, что он довольно информативный. Так, например, прогноз погоды единожды настроенный будет отображаться и обновляться на самой пиктограмме. Аналогично ведёт себя программа Finance, после первого запуска она будет отображать текущие индексы котировок прямо на значке. Что удобно, не нужно открывать само приложение. Если надо больших подробностей, то тут без запуска программы не обойтись.

Сам стартовый экран это не просто набор кнопочек для запуска программ. Там можно как переключиться на привычный всем рабочий стол, запустить программу, запустить поиск по документам и приложениям. Те, кто пользуется Linux определённо заметят идейное сходство. Особенно, кто пользуется SimpleWelcome из ROSA/Mandriva Linux. :)

Также резко бросились в глаза изменения сделанные в "Проводнике", который из куцого огрызка для манипулирования файлами превратился в полнофункциональный файловый менеджер. Удивительно, но факт. Теперь им определённо стало можно пользоваться, хотя двухпанельные файловые менеджеры пока всё равно вне конкуренции. :)

Также хотелось бы отметить ещё одно приятное изменение - наличие вменяемого диспетчера задач. Эпоха установки всевозможных заменителей убогой поделки, которая гордо именовалась "Диспетчер задач", присутствовавшая в более ранних версиях Windows, подошла к концу. Программа весьма информативна. Наглядно видно что запускалось, когда, сколько раз, а также реализовано вполне удобное управление запущенными процессами. Подозреваю, надо отдать должное команде Марка Руссиновича.

Несмотря на вопли некоторых особо шумных товарищей, Microsoft явно признала, что распространие софта по модели схожей с давно используемой в Linux и MacOS, это очень хорошо и кавайно. Для чего сразу же из стартового окна Metro доступно приложение Store, где можно скачать и установить нужную вам программу.  Я лично такой шаг исключительно приветствую. Любую понравившуюся программу можно там как купить, так и скачать какую-нибудь бесплатную. В наличии имеются различные рейтинги программ, описание и отзывы. Обратил внимание, что некоторые программы уже доступны для платформы ARM, о чём говорится в описании к софту.

Вообще, пробежавшись по списку предустановленных программ, обратил внимание, что очень многие из них для своей работы требуют наличия учётной записи заведённой на сайте Microsoft. Также имеется интеграция с облачными сервисами и различными социальными сетями. Например, программа Photo умеет синхронизироваться с Facebook и Fliсkr. Более того, многие встроенные программы без Интернета толком не будут работать судя по всему. Например, при попытке открыть почтовый клиент, дабы посмотреть, что он из себя на сегодняшний день представляет, он выругался на отсутствие учётной записи Microsoft и просто отказался запускаться. Аналогично с программами Peoples, Calendar, Store и SkyDrive. Собственного, ничего необычного здесь нет. Всё большая веб-ориентированность - тоже ещё один тренд в современном софто- и компьютеростроении. Собственно, не так уж и давно я об этом писал.

Приложение Reader  для просмотра pdf и xps файлов очень примитивное. После Okular из пакета программ KDE SC можно лишь фыркнуть и закрыть. После чего, более возвращаться к этой программе не захочется.

Выводы пока делать рано. Это Consumer Preview, но работы по доведению до ума есть где провести. Есть очень много спорных, а зачастую и вредных на мой взгляд моментов. В частности, хотелось бы увидеть значительно более удобное переключение между MetroUI и обычным рабочим столом. А также добавить более привычный способ выхода из приложений в данном режиме. И я буду одним из тех, кто всё-таки будет голосовать за то, чтобы привычное меню Start было на своём месте. ибо не годится Metro для использования на обычном настольном компьютере без сенсорного экрана. Так что возможность отключения MetroUI должна присутствовать.

Много места не бывает

Купил вчера внешний терабайтничек по дороге с работы. Уже к сегодняшнему дню забито больше половины. Определённо прав был sh0ckfile, говорив, что надо было брать на два.

Russian Open Source Summit 2012

Что-то знакомый народ среди разработчиков СПО собирается на сие мероприятие, я смотрю. Если получится со временем и работой, то безусловно схожу.

Москва всё-таки маленькая, да

Если сегодня я не обознался, то в метро видел автора Помидорного Дискурса aka kenigtiger

К чему бы это, интересно?

Навеяло предстоящими выборами

Пока тут народ в преддверии выборов презика балуется просмотром трансляций с веб-камер, расскажу забавный случай, который произошёл у меня буквально днях.

Знакомая девушка попросила помочь с драйвером на веб-камеру Microsoft. Дело нехитрое, в общем-то. Да и отчего ж девушке не помочь? Подключаюсь TeamViewer, смотрю ID оборудования и вперёд, скачивать драйверы.

Драйвер оказался правильным и камера заработала, вот только устанавливался он почти час. Если быть точным - 45 минут или около того. Размер инсталлятора чуть больше 20 мегабайт. Вот скажите, что это было?

А чего я всё это за цомпутеры пишу?

Выложу для разнообразия. Ужасный гороскоп by esistenzaz & hanuma

Особенности костылестроения под Windows

Вчера мой бывший шеф за кружечкой пива рассказал массу занятного про написание программ под Windows. Поскольку приходится писать для заказчиков, которые линукс освоить не могут, а поставляемые его конторой продукт иметь хотят.

Одна из его историй изрядно позабавила. Прошу заметить, мопед не мой, я рассказываю лишь то, что рассказали мне. Поэтому комменты вида "а почему не сделали вот так?" буду пропускать мимо, но передам при случае автору, если что. Рассказываю по по памяти, но могут быть неточности. поскольку был немного под пивом.

Итак, есть в любой юникосоподобной системе, например Linux или FreeBSD такая замечательная утилита lsof. Про её пользу и назначение никому рассказывать не надо, надеюсь?

Ну, вот, потребовалось ему аналогичное под под Windows реализовать. Просто потому, что система никак штатными средствами не показывает кто держит локальный экзешеник или dll. То есть узнать кто держит файл по сети - без проблем. Через терминальную сессию - тоже, локально - фиг вам. Хорошо, есть такая функция в winapi, которая показывает все открытые дескрипторы файловой системы. Типа, зашибись. Есть что надо. Осталось только нужное написать.

Ага, пишет. Выясняется следующее - если эта утилита натыкается на любой именованный канал aka пайп при опросе, то она не возвращает управление обратно. Вообще. Совсем. Обойти никак, потому, что надо же сначала при выяснить, а что это такое там файл держит. Изначально ведь неясно, что там за процесс. Т.е. проигнорировать не получится, сказав - "видишь пайп - пройди мимо", если он определяет, что это пайп, то софтина из глубокого зависа уже не выходит. По вышеуказанной причине. "Что за фигня?", скажете вы. Вот тоже самое сказал он, когда с этим столкнулся.

Рытьё MSDN не помогает. Нету ничего. Сертифицированные по самые гланды разработчики под Windows тоже разводят руками. В итоге он пишет письмо самому Марку Руссиновичу, мол, такая вот ситуация. Делал так, делал эдак. Ничего не помогает. Руссинович пишет ему ответ в таком духе, что "не сношай себе мозг, пиши драйвер работающий на уровне ядра системы, который сможет выполнить нужное".

Драйвер. Уровня ядра. Чтобы посмотреть, наконец, мать вашу, какой процесс держит ФС. Те, кто реально работает с Linux, поймут идиотизм ситуации.

Морали не будет. Думайте сами.

А что есть из аналогов Google Desktop Search под Linux?

А то понимаю, что моя файлопомойка из кучи статей, электронных журналов, копий оффлайновых журналов в электронном виде, манов, хаутушек уже такова, что я сам забываю где и что лежит. Всё-таки барахло как-никак к с 2002 года, как минимум, копилось.

Впрочем аналог не обязателен. Какие вообще решения для этой цели есть? Кроме прожорливого Beagle ничего не вспоминается.

Kindle 3

Забрал, наконец, привезённый мне из США Amazon Kindle 3 (он же - Kindle Keyboard) в модификации Wi-Fi+3G. Спросите почему не взял более новый, тот же Touch, например? Если честно, не понравился.. Меня вообще не вдохновляет чрезмерная сенсорориентированность электронных устройств, к тому же, Kindle Touch толще и гораздо хуже лежит в моей руке. Nook от Barnes & Nobles почему-то не впечатлил, хотя изначально хотел именно его.

Особо пока не мучил, поскольку вчера вечером по приходу домой времени особо не было. В ближайшее время куплю к нему хороший чехол, который я сдуру забыл заказать сразу, а также залью туда книжки и дополнительный софт. Заодно ради такого дела заведу себе кредитку, чтобы книжки на Amazon покупать и вообще избавиться от кучи неудобств связанных с платежами.

Впрочем, от периодического таскания книжек уder_arbeiter меня это не избавит, так у него имеется много такого, чего в электрическом виде просто нет.